Auto en fiscus

Laatste update:

‘Boete bijtellingontduiking is te hoog’

De boetes die worden opgelegd voor het privé rijden met een auto van de zaak zonder bijtelling te betalen, zijn ongeoorloofd hoog. Zo oordeelde onlangs het Hof Arnhem-Leeuwarden, meldt AMD Automotive Fiscalisten.

Het Besluit Bestuurlijk Boeten Belastingdienst geeft de kaders voor het opleggen van boetes bij naheffing van belastingen. De naheffing voor de bijtelling is vaak hoger dan die voor andere fiscale overtredingen.

De algemene hoofdregel is dat bij grove schuld een vergrijpboete geldt van 25% van de naheffing. Maar als het over de bijtelling voor privégebruik gaat, wordt vaak een boete opgelegd van 40 tot zelfs 100%. Onder grove schuld valt bijvoorbeeld een onjuiste of onvolledige rittenregistratie.

Volgens de rechter is het “te willekeurig” om de boete te verhogen alleen maar omdat het de bijtelling betreft. Dit is geen basis voor de afgewogen straftoemeting.

Het feit dat de regeling voor privégebruik van de auto van de zaak moeilijk te controleren is voor de fiscus, of dat deze regeling fraudegevoelig is, is op zich geen argument voor zo’n willekeurige verhoging, zo oordeelde het Gerechtshof.

Mogelijk wordt er tegen de uitspraak beroep in cassatie ingesteld.

Deel dit item

Dit artikel is geschreven door

Redactie
‘Boete bijtellingontduiking is te hoog’ | Fleet&Mobility

‘Boete bijtellingontduiking is te hoog’

Redactie Redactie
• Laatste update:

Het Besluit Bestuurlijk Boeten Belastingdienst geeft de kaders voor het opleggen van boetes bij naheffing van belastingen. De naheffing voor de bijtelling is vaak hoger dan die voor andere fiscale overtredingen.

De algemene hoofdregel is dat bij grove schuld een vergrijpboete geldt van 25% van de naheffing. Maar als het over de bijtelling voor privégebruik gaat, wordt vaak een boete opgelegd van 40 tot zelfs 100%. Onder grove schuld valt bijvoorbeeld een onjuiste of onvolledige rittenregistratie.

Volgens de rechter is het “te willekeurig” om de boete te verhogen alleen maar omdat het de bijtelling betreft. Dit is geen basis voor de afgewogen straftoemeting.

Het feit dat de regeling voor privégebruik van de auto van de zaak moeilijk te controleren is voor de fiscus, of dat deze regeling fraudegevoelig is, is op zich geen argument voor zo’n willekeurige verhoging, zo oordeelde het Gerechtshof.

Mogelijk wordt er tegen de uitspraak beroep in cassatie ingesteld.